martes, 30 de septiembre de 2008
domingo, 28 de septiembre de 2008
Ofrece AMLO dialogar con adversarios ante crisis en EU
A cambio pide que sea retirada en definitiva la propuesta de reforma a Pemex. Llamó también al Congreso a aplicar un "plan anticrisis".
La Jornada On Line y Notimex
Publicado: 28/09/2008 11:43
México, DF. Andrés Manuel López Obrador se dijo dispuesto a establecer un diálogo y llegar a un acuerdo con otras fuerzas políticas y sectores sociales para atender las necesidades de los mexicanos frente al riesgo de afectación derivado de la crisis financiera en Estados Unidos.
Durante el mitin que encabezó este domingo en la plancha del Zócalo luego de marchar desde el Angel de la Independencia, el "presidente legítimo" precisó que esta disposición de acuerdo, incluido con sus adversarios políticos, la plantea a cambio de que en definitiva sea retirada la propuesta federal para reformar Petróleos Mexicanos y se apoye el Programa de Acción Inmediata para el Fortalecimiento de la para estatal, elaborado por un grupo muy diverso de personas de diferentes ideologías, militantes de varios partidos, y otros que no militan en ninguno.
Asimismo, en el contexto de definir una nueva política que beneficie a la nación, López Obrador propuso al Congreso aplicar un "plan anticrisis" bajo lineamientos generales tales como el fortalecimiento de la producción interna para evitar mayor desempleo y disminuir el déficit comercial. Esto, agregó, lo podemos lograr aumentando la producción para depender menos de las importaciones de gasolinas, diesel, gas natural, alimentos y toda la gama de productos manufacturados que no son competitivos por los altos costos de los energéticos y del crédito.
(más)
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/09/28/encabeza-amlo-marcha-hacia-el-zocalo-capitalino
viernes, 26 de septiembre de 2008
miércoles, 24 de septiembre de 2008
martes, 23 de septiembre de 2008
CONVOCATORIA 2da. REUNIÓN DE VINCULACIÓN ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL EN EL ESTADO DE PUEBLA.
CONVOCATORIA 2da. REUNIÓN DE VINCULACIÓN ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL EN EL ESTADO DE PUEBLA.
Como resultado de la 1ra Reunión de Trabajo de las Organizaciones de la Sociedad Civil, denominada "Red de Trabajo" que se llevo a cabo el pasado 28 de agosto:
Se convoca a la Segunda Reunión de Trabajo de las Organizaciones de la Sociedad Civil, para dar continuidad a la vinculación inter organizacional, intercambio de información y red de trabajo, con el fin de conformar una comisión, para que asista "Encuentro Nacional de las Organizaciones de la Sociedad Civil", que se realizara los días 30 y 31 de octubre del presente en la ciudad de México, convocada por la Secretaria de Desarrollo Social del Gobierno Federal; invitamos a todas (os) los representantes legales acudir con su material publicitario impreso de su Organización, para compartirla con los diferentes grupos.
Dicho encuentro será el día jueves 25 de septiembre, a las 16:45 horas, en la Av. 8 Oriente 401. Se continuara con el "Pizarrón de la Vinculación", que fue un éxito en la reunión pasada, donde podrán colocar toda su información para que las demás organizaciones o grupos puedan ponerse en contacto con ustedes para poder realizar acciones en conjunto.
Esperamos contar con su presencia, ya que es algo que nos traerá múltiples beneficios a todos los que integramos las OSC.
A T E N T A M E N T E
ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL
OSC.
"Los Vínculos Representan la Fuerza"
Envía este correo a otras OSC
Nota: Confirma de recibido
No olvides traer tus trípticos para intercambiar
Derechos Humanos CINEMINUTOS
La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Derechos Humanos, AMBULANTE Gira de documentales, CINÉPOLIS, la Comisión de Derechos Humanos del D.F., el Programa de Derechos Humanos-UIA y el Grupo
Interagencial de Derechos Humanos del Sistema ONU en México
Realizan el 1er Concurso Nacional de Cineminutos
“UN MINUTO PARA LOS DERECHOS HUMANOS”
www.unminutoparalosderechoshumanos.com
Derechos Humanos, AMBULANTE Gira de documentales, CINÉPOLIS, la Comisión de Derechos Humanos del D.F., el Programa de Derechos Humanos-UIA y el Grupo
Interagencial de Derechos Humanos del Sistema ONU en México
Realizan el 1er Concurso Nacional de Cineminutos
“UN MINUTO PARA LOS DERECHOS HUMANOS”
www.unminutoparalosderechoshumanos.com
En el marco del 60° aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos las instancias convocantes lanzan el 1er concurso nacional de cineminutos “UN MINUTO PARA LOS DERECHOS HUMANOS” del 25 de julio al 25 de septiembre de 2008. La iniciativa impulsa la promoción y difusión de los derechos humanos a través del cine, como una herramienta para abrir espacios de expresión e intercambio de ideas.
Las instancias convocantes invitan a participar a todas las personas interesadas, de todas las edades y de cualquier nacionalidad.
Deberán realizar un video con duración de un minuto, tomando como base uno de los 30 artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos y/o los principios o valores que la inspiran: Paz, Dignidad, Igualdad y No discriminación, Justicia y Libertades (personal, de opinión, de expresión, de pensamiento, de conciencia, de religión, de asociación, de circulación,
de reunión).
Los géneros para participar son documental, animación o ficción y deberán ser entregados en un DVD R.
Los premios:
Primer lugar: Transmisión en noviembre en los Cinépolis del D.F. y área metropolitana, 1 X-Box 360 y 1 pase anual Cinépolis.
Segundo lugar: 1 cámara fija Kodak Easy Share y 1 pase anual Cinépolis.
Tercer lugar: 1 pase anual Cinépolis.
Cinco primeros lugares: Transmisión en AMBULANTE Gira de documentales 2009; Transmisión en el festival internacional de cine y derechos humanos; Transmisión en el festival internacional de cine en Morelia 2009. La resolución del jurado sobre los trabajos ganadores del concurso se realizará el 27 de octubre de 2008.
El jurado estará integrado por:
Diego Luna, actor; Natalia Almada, directora de cine; Gael García Bernal, actor; Marina Stavenhagen, directora del IMCINE; Emilio Álvarez Icaza, titular de la CDHDF;Carlos Bonfil, crítico de cine; Ricardo Giraldo, programador de la sección de DDHH del FICCO; San Juana Martínez, periodista y Simon Ross, director de cine.
Los resultados se darán a conocer a través de la página web:
www.unminutoparalosderechoshumanos.com,
www.hchr.org.mx, http://www.uia.mx/uiainstitucional/dh/derechosh.htm,
www.ambulante.com.mx y www.cinepolis.com.mx
Los cineminutos se recibirán en las oficinas de AMBULANTE, José María
Tornel #14, Col. San Miguel Chapultepec, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11850,
México D.F.
Para mayores informes favor de consultar:
www.unminutoparalosderechoshumanos.com
Contactos:
Eva Parenteau/ AMBULANTE / Tel: 47777938/ eva@ambulante.com.mx
Rosa Gutiérrez/ OACNUDH/ Tel: 50616350/ rgutierrez@ohchr.org
Tania Ramírez Hernández/CDHDF/ Tel. 52295600 ext. 1761/
tramirezh@ms.cdhdf.org.mx
Las instancias convocantes invitan a participar a todas las personas interesadas, de todas las edades y de cualquier nacionalidad.
Deberán realizar un video con duración de un minuto, tomando como base uno de los 30 artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos y/o los principios o valores que la inspiran: Paz, Dignidad, Igualdad y No discriminación, Justicia y Libertades (personal, de opinión, de expresión, de pensamiento, de conciencia, de religión, de asociación, de circulación,
de reunión).
Los géneros para participar son documental, animación o ficción y deberán ser entregados en un DVD R.
Los premios:
Primer lugar: Transmisión en noviembre en los Cinépolis del D.F. y área metropolitana, 1 X-Box 360 y 1 pase anual Cinépolis.
Segundo lugar: 1 cámara fija Kodak Easy Share y 1 pase anual Cinépolis.
Tercer lugar: 1 pase anual Cinépolis.
Cinco primeros lugares: Transmisión en AMBULANTE Gira de documentales 2009; Transmisión en el festival internacional de cine y derechos humanos; Transmisión en el festival internacional de cine en Morelia 2009. La resolución del jurado sobre los trabajos ganadores del concurso se realizará el 27 de octubre de 2008.
El jurado estará integrado por:
Diego Luna, actor; Natalia Almada, directora de cine; Gael García Bernal, actor; Marina Stavenhagen, directora del IMCINE; Emilio Álvarez Icaza, titular de la CDHDF;Carlos Bonfil, crítico de cine; Ricardo Giraldo, programador de la sección de DDHH del FICCO; San Juana Martínez, periodista y Simon Ross, director de cine.
Los resultados se darán a conocer a través de la página web:
www.unminutoparalosderechoshumanos.com,
www.hchr.org.mx, http://www.uia.mx/uiainstitucional/dh/derechosh.htm,
www.ambulante.com.mx y www.cinepolis.com.mx
Los cineminutos se recibirán en las oficinas de AMBULANTE, José María
Tornel #14, Col. San Miguel Chapultepec, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11850,
México D.F.
Para mayores informes favor de consultar:
www.unminutoparalosderechoshumanos.com
Contactos:
Eva Parenteau/ AMBULANTE / Tel: 47777938/ eva@ambulante.com.mx
Rosa Gutiérrez/ OACNUDH/ Tel: 50616350/ rgutierrez@ohchr.org
Tania Ramírez Hernández/CDHDF/ Tel. 52295600 ext. 1761/
tramirezh@ms.cdhdf.org.mx
domingo, 21 de septiembre de 2008
El equipo hoy no hizo lo que acostumbra: "Tuca"
Héctor Cruz | MEDIOTIEMPO
Estadio Olímpico Universitario, 21 de Septiembre de 2008
"No me gustó, sencillamente no me gustó, creo que podemos y tenemos la posibilidad de hacer mucho más, hoy el equipo no fue lo que estaba acostumbrado a hacer, no me gustó, creo que podemos hacer las cosas mucho mejor. Fue malo para mí, cuando se pierden faltan muchas cosas por eso perdimos", explicó.
(más)
sábado, 20 de septiembre de 2008
GANA FRAUDE: MÉXICO 2006 PREMIO A MEJOR DOCUMENTAL EN EL FESTIVAL DE CINE LATINO DE LOS ANGELES
GANA FRAUDE: MÉXICO 2006 PREMIO A MEJOR DOCUMENTAL EN EL FESTIVAL DE CINE LATINO DE LOS ANGELES
Por Victor Hernández
El documental de Luis Mandoki es galardonado con el premio del público
El documental de Luis Mandoki, FRAUDE: México 2006, fue reconocido con el premio al mejor documental en la categoría de Premio del Público en el Festival Internacional Latino de Filme (LALIFF por sus siglas en inglés.)
FRAUDE relata los hechos ocurridos durante las elecciones presidenciales de 2006, y la manera en la que Felipe Calderón fue impuesto en la presidencia de la república mexicana mediante un fraude electoral.
Luis Mandoki, cineasta mexicano con una importante trayectoria como director en Hollywood, elaboró el documental usando las evidencias del fraude grabadas por ciudadanos en los diferentes distritos electorales de México, logrando uno de los documentos históricos más importantes sobre como la democracia mexicana fue destruida por el Partido Acción Nacional apenas a 6 años de haber perdido el PRI el poder que mantuvo en el gobierno federal por más de 71 años.
George Michael, detenido con drogas
La policía británica ha detenido al cantante George Michael en un baño público de Londres por posesión de drogas. El arresto se produjo el viernes pasado en la zona de Hampstead Heath, según ha informado un agente de la policía municipal.
http://www.elpais.com/articulo/gente/George/Michael/detenido/drogas/elpepugen/20080921elpepuage_1/Tes
http://www.elpais.com/articulo/gente/George/Michael/detenido/drogas/elpepugen/20080921elpepuage_1/Tes
El cantante, de 45 años, fue trasladado a una comisaría donde fue acusado de poseer drogas de clase A y de clase C. El mes pasado, el autor de I want your sex y Faith había terminado su gira mundial de dos años de duración titulada 25 Live, la primera en 15 años. Después de sus últimos conciertos, Michael había asegurado que se iba a retirar de los grandes espectáculos y que quería una "vida más tranquila".
El cantante ya había sido detenido en 1998 en un lavabo público por "comportamiento lascivo". Él mismo se burlaba de aquello sobre los escenarios durante la interpretación del tema Outside, en el que lucía un uniforme de policía. (más)
Gascoigne llama a Bush en una borrachera
DAVID RUIZ · Madrid
"Mientras se bebía tres botellas de whisky, el ex jugador, de 41 años, presumió ante los clientes del bar de tener línea telefónica directa con el Papa —aunque dijo que no le podía atender por estar viendo una película—, y acto seguido trató de ponerse en contacto con el presidente americano, George W. Bush, para contarle sus problemas con el alcohol.
Según contaron varios testigos presenciales al diario Star, Gascoigne llegó a contactar con alguien en La Casa Blanca, pero allí le informaron que Bush no estaba y le remitieron al Pentágono. “Se bebió al menos 15 whiskies en un par de horas, pero no pagó nada porque le invitaron a todas las copas. Fue algo lamentable, ya que todo el mundo sabe que es un alcohólico”, apuntaba un testigo. (MÁS)
http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1167047.html
"Mientras se bebía tres botellas de whisky, el ex jugador, de 41 años, presumió ante los clientes del bar de tener línea telefónica directa con el Papa —aunque dijo que no le podía atender por estar viendo una película—, y acto seguido trató de ponerse en contacto con el presidente americano, George W. Bush, para contarle sus problemas con el alcohol.
Según contaron varios testigos presenciales al diario Star, Gascoigne llegó a contactar con alguien en La Casa Blanca, pero allí le informaron que Bush no estaba y le remitieron al Pentágono. “Se bebió al menos 15 whiskies en un par de horas, pero no pagó nada porque le invitaron a todas las copas. Fue algo lamentable, ya que todo el mundo sabe que es un alcohólico”, apuntaba un testigo. (MÁS)
http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1167047.html
El Grito de Morelia y su mensaje
El Grito de Morelia y su mensaje
Armando Bartra
Armando Bartra
Momentos de dolor y confusión tras la explosión en la plaza Melchor Ocampo, a escasos metros del palacio de gobierno, la noche del pasado lunes en la capital michoacana
Nadie merece morir a la mala. Pero uno se consuela tontamente pensando que nuestros muertos de cada día murieron por algo, por andar en negocios peligrosos, quizá. Hasta para los muertos en secuestros hay una razón, por sórdida que sea. Los muertos de Morelia, en cambio, son muertos gratuitos. Murieron porque sí, porque estaban ahí y alguien tenía que morir para que recibiéramos el mensaje.
Toda muerte impuesta nos ofende, pero las muertes del Grito rebasan el umbral, nos afrentan como especie. Y esto hace aún más despreciable el uso político que el gobierno federal y sus epígonos están dando a la masacre.
Porque los mexicanos, todos, salvo un puñado de criminales, estamos unidos desde hace rato en el repudio a la barbarie. Como lo estamos en la exigencia de que el Estado cumpla con su exclusiva e indeclinable responsabilidad de dar seguridad a la ciudadanía. Nadie, absolutamente nadie, ha escatimado su condena al progresivo baño de sangre.
¿A cuenta de qué, entonces, en su discurso del 16 de septiembre de apenas 700 palabras, Calderón se refirió 20 veces a la unidad y su antónimo, la división, metiendo en el costal de “traidores a la patria” tanto a criminales ciertos que tiran granadas a la muchedumbre, como a unos presuntos divisionistas y desestabilizadores que no conformes con “opinar distinto” también “atentan contra el Estado”?
Versión insostenible, aun si la repiten todos sus corifeos mediáticos, pues sugiere que la presente administración está fracasando en su “guerra contra la delincuencia”, no por sus torpezas, sino porque los mexicanos estamos divididos y muchos discrepamos del gobierno (con la misma lógica se argumenta que la economía no crece y la pobreza sí, porque los eternos inconformes bloquean la reforma energética).
El mensaje presidencial con motivo de la masacre de Morelia es claro y ominoso:
Olviden que las elecciones de 2006 fueron fraudulentas, no insistan más en que la reforma energética calderonista es privatizadora, dejen de criticar la militarización del país, pues de lo contrario serán cómplices de la delincuencia, serán “desestabilizadores”, serán “traidores a la patria”.
Más grave aún que sacar raja política de la tragedia, insinuando –una vez más– que la oposición representa “un peligro para México”, es que con este discurso se sigue evadiendo el verdadero problema de la seguridad ciudadana: la batalla contra el crimen organizado se perderá –como se está perdiendo– si no rescatamos al país del naufragio económico, político y moral al que lo han llevado las últimas administraciones; se perderá fatalmente si el gobierno sigue pensando que la solución no radica en ofrecer a los jóvenes un futuro esperanzador, sino en aumentar la capacidad de fuego del Estado y para esto en la iniciativa presupuestal para 2009 propone dar más dinero a la fuerza pública y menos al campo.
Bush no fue autor de los atentados del 11 de septiembre, pero los utilizó para legitimar su prepotencia militarista.
Que no nos pase lo mismo.
Nadie merece morir a la mala. Pero uno se consuela tontamente pensando que nuestros muertos de cada día murieron por algo, por andar en negocios peligrosos, quizá. Hasta para los muertos en secuestros hay una razón, por sórdida que sea. Los muertos de Morelia, en cambio, son muertos gratuitos. Murieron porque sí, porque estaban ahí y alguien tenía que morir para que recibiéramos el mensaje.
Toda muerte impuesta nos ofende, pero las muertes del Grito rebasan el umbral, nos afrentan como especie. Y esto hace aún más despreciable el uso político que el gobierno federal y sus epígonos están dando a la masacre.
Porque los mexicanos, todos, salvo un puñado de criminales, estamos unidos desde hace rato en el repudio a la barbarie. Como lo estamos en la exigencia de que el Estado cumpla con su exclusiva e indeclinable responsabilidad de dar seguridad a la ciudadanía. Nadie, absolutamente nadie, ha escatimado su condena al progresivo baño de sangre.
¿A cuenta de qué, entonces, en su discurso del 16 de septiembre de apenas 700 palabras, Calderón se refirió 20 veces a la unidad y su antónimo, la división, metiendo en el costal de “traidores a la patria” tanto a criminales ciertos que tiran granadas a la muchedumbre, como a unos presuntos divisionistas y desestabilizadores que no conformes con “opinar distinto” también “atentan contra el Estado”?
Versión insostenible, aun si la repiten todos sus corifeos mediáticos, pues sugiere que la presente administración está fracasando en su “guerra contra la delincuencia”, no por sus torpezas, sino porque los mexicanos estamos divididos y muchos discrepamos del gobierno (con la misma lógica se argumenta que la economía no crece y la pobreza sí, porque los eternos inconformes bloquean la reforma energética).
El mensaje presidencial con motivo de la masacre de Morelia es claro y ominoso:
Olviden que las elecciones de 2006 fueron fraudulentas, no insistan más en que la reforma energética calderonista es privatizadora, dejen de criticar la militarización del país, pues de lo contrario serán cómplices de la delincuencia, serán “desestabilizadores”, serán “traidores a la patria”.
Más grave aún que sacar raja política de la tragedia, insinuando –una vez más– que la oposición representa “un peligro para México”, es que con este discurso se sigue evadiendo el verdadero problema de la seguridad ciudadana: la batalla contra el crimen organizado se perderá –como se está perdiendo– si no rescatamos al país del naufragio económico, político y moral al que lo han llevado las últimas administraciones; se perderá fatalmente si el gobierno sigue pensando que la solución no radica en ofrecer a los jóvenes un futuro esperanzador, sino en aumentar la capacidad de fuego del Estado y para esto en la iniciativa presupuestal para 2009 propone dar más dinero a la fuerza pública y menos al campo.
Bush no fue autor de los atentados del 11 de septiembre, pero los utilizó para legitimar su prepotencia militarista.
Que no nos pase lo mismo.
viernes, 19 de septiembre de 2008
Manda Joserra al infierno a Marín y Garay
|
Redacción ELUNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México Viernes 19 de septiembre de 2008
00:25 El comentarista deportivo José Ramón Fernández rechazó los rumores sobre su posible regreso a TV Azteca.
“Que yo sepa no regreso”, mencionó el ahora comentarista de ESPN en el noticiario de Pepe Cárdenas en Radio Fórmula.
Respecto a una supuesta reunión con Ricardo Salinas Pliego para negociar el mencionado regreso, Fernández lo negó. “Para nada, si yo sé algo te lo digo de inmediato”, contestó.
Sin embargo, cuando Cárdenas afirmó que “entonces Marín, Garay y todo ellos pueden estar tranquilos”, José Ramón no dudo en responder que “esos pueden irse al infierno”, además de que “si regreso, los pondría a trabajar en serio”.
De igual forma, contestó al dicho de Pati Chapoy sobre que no se extraña a Fernández en el Ajusco: “Chapoy no tiene que decir si me recuerda o no me recuerda, yo tengo una trayectoria muy larga en televisión, mucho más larga que la de ella, mucho más interesante, sé qué es una Copa del Mundo, unos Juegos Olímpicos, y no un chistecito de hacer colores, minifalditas o tonterías, es muy diferente al pensamiento que yo tengo de la televisión”.
La versión sobre el supuesto regreso de Joserra la dio a conocer el periodista de espectáculos Gustavo Adolfo Infante, quien además dio en su programa Reporte Última Palabra una fecha: 1 de noviembre.
miércoles, 17 de septiembre de 2008
sábado, 13 de septiembre de 2008
PUMAS!!
MÉXICO PARA BRAVO"Me estoy acoplando recién, pero me falta, lo típico mexicano todavía no lo he probado, de Argentina me encanta la carne, el asado. Se extraña bastante, más que nada mi provincia, donde vivo, se extraña a la familia, más que nada la ciudad, las cosas que hacías, salir con tu familia a pasear, con tu novia", dice.
Martín se siente afortunado de haber llegado a Pumas por el grupo de personas que encontró, donde se ha sentido contento y donde la adaptación no le ha costado casi nada.
"Con el equipo estoy muy contento, muy feliz con el grupo porque la verdad me tocó un grupo muy bueno y los compañeros son muy buenos conmigo, me acoplé muy bien, no me costó nada y ya estoy integrado en el equipo y estoy muy contento", concluye.
[mt][Fotos: A. Cuevas y Mexsport]
lunes, 8 de septiembre de 2008
CONTESTADOR DEL HOSPITAL PSIQUIÁTRICO
Gracias por llamar al Instituto de Salud Mental, la compañía más sana para sus momentos de mayor locura.
Si usted es paranoico, nosotros ya sabemos quién es usted, sabemos lo que hace y sabemos lo que quiere, de modo que espere en línea mientras rastreamos su llamada.
Si usted sufre de alucinaciones, presione el número 7 en ese teléfono gigante de colores que usted -y sólo usted- ve a su derecha.
Si usted es esquizofrénico, escuche cuidadosamente y una pequeña voz interior le indicara que número presionar. -
Si usted es depresivo marque el 8 o el 9, aunque en realidad no importa que número marque y nada conseguirá sacarlo de su lamentable situación.
Si usted sufre de indecisión, deje su mensaje después de escuchar el tono, o antes del tono, o después del tono, o durante el tono... En todo caso, espere el tono.
Si tiene la autoestima baja, por favor, cuelgue. Todos nuestros operadores están atendiendo a personas más importantes que usted.
Pero si su crisis se debe a que usted votó por FELIPE CALDERON... ENTONCES AGUANTESE Y CUELGUE. ¡¡¡ Aquí atendemos locos, no TARUGOS !!!
Si usted es obsesivo-compulsivo, presione repetidamente el número 1.
Si usted es codependiente, pídale a alguien que presione el número 2 por usted. –
Si usted tiene múltiples personalidades, presione el 3, 4, 5 y 6.
Si usted es paranoico, nosotros ya sabemos quién es usted, sabemos lo que hace y sabemos lo que quiere, de modo que espere en línea mientras rastreamos su llamada.
Si usted sufre de alucinaciones, presione el número 7 en ese teléfono gigante de colores que usted -y sólo usted- ve a su derecha.
Si usted es esquizofrénico, escuche cuidadosamente y una pequeña voz interior le indicara que número presionar. -
Si usted es depresivo marque el 8 o el 9, aunque en realidad no importa que número marque y nada conseguirá sacarlo de su lamentable situación.
Si usted sufre de indecisión, deje su mensaje después de escuchar el tono, o antes del tono, o después del tono, o durante el tono... En todo caso, espere el tono.
Si tiene la autoestima baja, por favor, cuelgue. Todos nuestros operadores están atendiendo a personas más importantes que usted.
Pero si su crisis se debe a que usted votó por FELIPE CALDERON... ENTONCES AGUANTESE Y CUELGUE. ¡¡¡ Aquí atendemos locos, no TARUGOS !!!
Acusan juristas a Felipe Calderón de ejercer su cargo “con fines ilícitos”
Someter la industria petrolera al capital privado equivale a “traición a la patria”, advierten
fuente: http://www.jornada.unam.mx/2008/09/08/index.php?section=politica&article=005n1pol
Acusan juristas a Felipe Calderón de ejercer su cargo “con fines ilícitos”
Lo culpan de pedir la “complicidad” del Congreso de la Unión para que su reforma sea aprobadaFelipe Calderón ejerció “con fines ilícitos” su cargo de presidente de la República al enviar seis iniciativas de ley en materia energética a fin de “someter” la industria petrolera nacional al capital privado extranjero, y con ello incurrió en “traición a la patria”, señala el borrador del documento que un grupo de juristas prepara en torno al desempeño del jefe del Ejecutivo.
Como parte de los argumentos, se le acusa de solicitar la “complicidad” del Congreso de la Unión, al enviar esas iniciativas en abril y mayo pasados a las cámaras de Senadores y de Diputados, respectivamente, para que las aprueben.
Los juristas, vía legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), solicitarán que se inicie el procedimiento correspondiente en San Lázaro en contra del panista y, con base en los artículos 108, 110 y 111 de la Constitución, se le acuse ante el Senado de la República.
Los juristas y expertos –Jaime Cárdenas Gracia, Jesús González Schmal, Raúl Carrancá y Rivas, además de Virgilio Caballero– consideran que Calderón Hinojosa, “presidente por decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, promovió las iniciativas “en demérito de la independencia y soberanía de la nación mexicana”, y por tanto incurrió en delito.(más)
Industria paralela
La participación de inversionistas, principalmente extranjeros, haría que en México se creara –según los expertos y juristas– una industria petrolera paralela a la del sector público, con carácter de negocio totalmente particular, que permitiría blindar jurídicamente sus negocios contra cualquier medida que afecte sus intereses, incluyendo la expropiación, con base en el convenio relativo a la Agencia Multilateral de Garantía de las Inversiones, a cargo del Banco Mundial.
Así que la industria nacional estaría totalmente en desventaja y, por tanto, “el monopolio del Estado, previsto por el cuarto párrafo del artículo 28 constitucional, quedaría desvanecido”. (más)
domingo, 7 de septiembre de 2008
Suben precios de combustibles por tercera vez en una semana
■ Es la número 18 del año; el litro del diesel aumenta 5 centavos, la Premium 4 y la Magna 3
Suben precios de combustibles por tercera vez en una semana
■ Por el impuesto especial sobre producción y servicios se encarece 53% la gasolina de más consumo en el país
■ Los incrementos rebasan la proyección de la inflación, prevista en 6%
Israel Rodríguez J.
Ampliar la imagen
Por tercera ocasión en esta semana, el gobierno federal determinó la aplicación de un nuevo aumento a los combustibles a partir de las primeras horas de este lunes. Como ya es costumbre, el incremento número 18 en lo que va del año se realiza sin previo aviso al público. Así, a partir del 8 de septiembre de este año aumenta el precio del diesel 5 centavos, la gasolina Premium cuatro y la Magna tres centavos por litro.
Con este nuevo aumento, el precio de la gasolina Magna, la de mayor consumo en el país, será a partir de este lunes de 7.38 pesos, la Premium, 9.21 y el diesel, combustible utilizado por el 80 por ciento del autotransporte de carga y pasajeros se venderá a 6.58 pesos, según informó a los propietarios de estaciones de servicio la Gerencia de Políticas y Desarrollo Comercial de Pemex Refinación.
En estos nuevos precios se incluye el impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) en las gasolinas Magna, Premium y diesel. El origen de los incremento en combustibles por IEPS e inflación es el siguiente: En la Magna 53 por ciento corresponde a IEPS y 47 por ciento a inflación. En la Premium 50 por ciento corresponden a inflación y 50 por ciento a IEPS y en el Diesel el 75 por ciento es por inflación y 25 por ciento por concepto de IEPS.
De esta manera, los incrementos a los combustibles decretados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en los nueve meses de este año ya superan la proyección de la inflación anunciada por el Banco de México de 6 por ciento para 2008. De enero a la primera semana de septiembre del presente año, el diesel ha registrado un aumento de 10.96 por ciento, mientras que la Magna y Premium tiene incrementos de 5.27 y 5.49 por ciento, respectivamente, cuando todavía faltan cuatro meses para concluir el año.
Entre enero y principios de agosto, la última información disponible del Banco de México, la inflación fue de 2.60 por ciento.
Ahora, si se comparan los incrementos de precios en los 21 meses que lleva la administración del presidente, Felipe Calderón se observa que los precios de los combustibles han superado por mucho la inflación general acumulada en ese periodo de 6.46 por ciento. De diciembbre de 2006 al 8 de septiembre los precios de la gasolina Magna han aumentado 9.5 por ciento; la Premium 11.09 y el diesel 15.4 por ciento.
Para un propietario de un automóvil compacto, que al inicio de la administración de Calderón Hinojosa, llenaba su tanque de 40 litros con 269.6 pesos, ahora a partir de las primeras horas del lunes deberá desembolsar 295.2 pesos, es decir, un incremento de 25.20 pesos por tanque.
En tanto, que para el propietario de un automóvil último modelo, que ya intregra tecnología más sofisticada en los motores y por ello requieren de combustibles más ecológicos, como la gasolina Premium, el costo es mayor. Por ejemplo, un auto con un tanque con capacidad de 50 litros pagaba en diciembre de 2006, 414.50 pesos por tanque y ahora deberá desembolsar 460.50 pesos, un aumento de 46 pesos.
Pablo González Córdova, presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas), comentó que con estos incrementos de precios continúa la tendencia de abatir el rezago en el prcio del diesel, en relación con la Magna es de 80 centavos por litro y representa una difetrencia de 12.5 por ciento. Mientras que la gasolina Premium sigue aumentando el diferencial de precio en relación con la Magna, que es de 1.83 pesos, equivalente a 24.7 por ciento, sitaución que ha repercutido en una caída en las ventas de las gasolinas menos contaminantes.
La Amegas estima que la baja en la venta de gasolina Premium ha sido de 6 puntos porcentuales al descender de una participación de mercado de 14 por ciento a solamente ocho por ciento, con el consecuente deterioro del medio ambiente, porque muchos automovilistas para ahorrar prefieren llenar sus tanques con gasolina Magna, pese a que las especificaciones de los autos último modelo establecen el uso de gasolinas con menor contenido de plomo.
El presidente de Amegas aseveró: “Ha faltado un pronunciamiento de la Secretaría de Hacienda que informe al público en general las proyecciones en los incrementos que tanto malestar causan al consumidor”.
Por su parte, analistas financieros estimaron que el precio de los combustibles en México podrían elevarse al menos en 50 centavos por litro en lo que resta del año.
Arturo Vieyra Fernández, experto del grupo financiero Banamex, señaló que la intención del gobierno federal será abatir la brecha entre el precio de las gasolinas estadunidenses y las de consumo local, que actualmente es de 38 por ciento.
Distribuidores y el BdeM anticipan más alzas
De acuerdo con las previsiones extraoficiales de Banamex, al finalizar el año, el precio de la gasolina Magna, la de mayor consumo en México, será de alrededor de 7.85 pesos, la Premium llegará a 9.68 y el diesel a 7.03 pesos por litro, respectivamente. Esto de mantenerse un deslizamiento de 15 centavos en promedio cada mes y considerando una inflación de 5.5 por ciento.
Sin embargo, los empresarios gasolineros estiman que los precios de los combustibles serán mayores y advirtieron al público consumidor que es muy probable que los futuros incrementos decretados por el gobierno sean aplicados cada fin de semana.
Pablo González señaló que al parecer la intención de las autoridades de la Secretaría de Hacienda será homologar lo más posible el precio de Diesel contra el precio en Estados Unidos. Recordó que en aquel país el Diesel tiene un precio de alrededor de 9 pesos por litro mientras que en México será a partir de este lunes de 6.58 pesos por litro.
“En Estados Unidos el Diesel es más caro que las gasolinas y al parecer en México lo que se pretende es igualar el precio de este combustible con el de las gasolinas”, comentó el dirigente empresarial.
El pasado mes de agosto, se registraron cinco incrementos a los combustibles y apenas inició septiembre y ya van tres aumentos.
En tanto, Vieyra Fernández analista financiero, indicó que la finalidad será reducir el monto de los subsidios que el gobierno otorga a los consumidores, inicialmente previsto en unos 200 mil millones de pesos anuales y por ello, no se volverán a observar en un futuro este monto de subvenciones históricas.
Aportación: Vick
Suben precios de combustibles por tercera vez en una semana
■ Por el impuesto especial sobre producción y servicios se encarece 53% la gasolina de más consumo en el país
■ Los incrementos rebasan la proyección de la inflación, prevista en 6%
Israel Rodríguez J.
Ampliar la imagen
Por tercera ocasión en esta semana, el gobierno federal determinó la aplicación de un nuevo aumento a los combustibles a partir de las primeras horas de este lunes. Como ya es costumbre, el incremento número 18 en lo que va del año se realiza sin previo aviso al público. Así, a partir del 8 de septiembre de este año aumenta el precio del diesel 5 centavos, la gasolina Premium cuatro y la Magna tres centavos por litro.
Con este nuevo aumento, el precio de la gasolina Magna, la de mayor consumo en el país, será a partir de este lunes de 7.38 pesos, la Premium, 9.21 y el diesel, combustible utilizado por el 80 por ciento del autotransporte de carga y pasajeros se venderá a 6.58 pesos, según informó a los propietarios de estaciones de servicio la Gerencia de Políticas y Desarrollo Comercial de Pemex Refinación.
En estos nuevos precios se incluye el impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) en las gasolinas Magna, Premium y diesel. El origen de los incremento en combustibles por IEPS e inflación es el siguiente: En la Magna 53 por ciento corresponde a IEPS y 47 por ciento a inflación. En la Premium 50 por ciento corresponden a inflación y 50 por ciento a IEPS y en el Diesel el 75 por ciento es por inflación y 25 por ciento por concepto de IEPS.
De esta manera, los incrementos a los combustibles decretados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en los nueve meses de este año ya superan la proyección de la inflación anunciada por el Banco de México de 6 por ciento para 2008. De enero a la primera semana de septiembre del presente año, el diesel ha registrado un aumento de 10.96 por ciento, mientras que la Magna y Premium tiene incrementos de 5.27 y 5.49 por ciento, respectivamente, cuando todavía faltan cuatro meses para concluir el año.
Entre enero y principios de agosto, la última información disponible del Banco de México, la inflación fue de 2.60 por ciento.
Ahora, si se comparan los incrementos de precios en los 21 meses que lleva la administración del presidente, Felipe Calderón se observa que los precios de los combustibles han superado por mucho la inflación general acumulada en ese periodo de 6.46 por ciento. De diciembbre de 2006 al 8 de septiembre los precios de la gasolina Magna han aumentado 9.5 por ciento; la Premium 11.09 y el diesel 15.4 por ciento.
Para un propietario de un automóvil compacto, que al inicio de la administración de Calderón Hinojosa, llenaba su tanque de 40 litros con 269.6 pesos, ahora a partir de las primeras horas del lunes deberá desembolsar 295.2 pesos, es decir, un incremento de 25.20 pesos por tanque.
En tanto, que para el propietario de un automóvil último modelo, que ya intregra tecnología más sofisticada en los motores y por ello requieren de combustibles más ecológicos, como la gasolina Premium, el costo es mayor. Por ejemplo, un auto con un tanque con capacidad de 50 litros pagaba en diciembre de 2006, 414.50 pesos por tanque y ahora deberá desembolsar 460.50 pesos, un aumento de 46 pesos.
Pablo González Córdova, presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas), comentó que con estos incrementos de precios continúa la tendencia de abatir el rezago en el prcio del diesel, en relación con la Magna es de 80 centavos por litro y representa una difetrencia de 12.5 por ciento. Mientras que la gasolina Premium sigue aumentando el diferencial de precio en relación con la Magna, que es de 1.83 pesos, equivalente a 24.7 por ciento, sitaución que ha repercutido en una caída en las ventas de las gasolinas menos contaminantes.
La Amegas estima que la baja en la venta de gasolina Premium ha sido de 6 puntos porcentuales al descender de una participación de mercado de 14 por ciento a solamente ocho por ciento, con el consecuente deterioro del medio ambiente, porque muchos automovilistas para ahorrar prefieren llenar sus tanques con gasolina Magna, pese a que las especificaciones de los autos último modelo establecen el uso de gasolinas con menor contenido de plomo.
El presidente de Amegas aseveró: “Ha faltado un pronunciamiento de la Secretaría de Hacienda que informe al público en general las proyecciones en los incrementos que tanto malestar causan al consumidor”.
Por su parte, analistas financieros estimaron que el precio de los combustibles en México podrían elevarse al menos en 50 centavos por litro en lo que resta del año.
Arturo Vieyra Fernández, experto del grupo financiero Banamex, señaló que la intención del gobierno federal será abatir la brecha entre el precio de las gasolinas estadunidenses y las de consumo local, que actualmente es de 38 por ciento.
Distribuidores y el BdeM anticipan más alzas
De acuerdo con las previsiones extraoficiales de Banamex, al finalizar el año, el precio de la gasolina Magna, la de mayor consumo en México, será de alrededor de 7.85 pesos, la Premium llegará a 9.68 y el diesel a 7.03 pesos por litro, respectivamente. Esto de mantenerse un deslizamiento de 15 centavos en promedio cada mes y considerando una inflación de 5.5 por ciento.
Sin embargo, los empresarios gasolineros estiman que los precios de los combustibles serán mayores y advirtieron al público consumidor que es muy probable que los futuros incrementos decretados por el gobierno sean aplicados cada fin de semana.
Pablo González señaló que al parecer la intención de las autoridades de la Secretaría de Hacienda será homologar lo más posible el precio de Diesel contra el precio en Estados Unidos. Recordó que en aquel país el Diesel tiene un precio de alrededor de 9 pesos por litro mientras que en México será a partir de este lunes de 6.58 pesos por litro.
“En Estados Unidos el Diesel es más caro que las gasolinas y al parecer en México lo que se pretende es igualar el precio de este combustible con el de las gasolinas”, comentó el dirigente empresarial.
El pasado mes de agosto, se registraron cinco incrementos a los combustibles y apenas inició septiembre y ya van tres aumentos.
En tanto, Vieyra Fernández analista financiero, indicó que la finalidad será reducir el monto de los subsidios que el gobierno otorga a los consumidores, inicialmente previsto en unos 200 mil millones de pesos anuales y por ello, no se volverán a observar en un futuro este monto de subvenciones históricas.
Aportación: Vick
Gasolinazos y opacidad
Gasolinazos y opacidad
El gobierno federal determinó aplicar un nuevo aumento –el tercero en una semana y el número 18 en lo que va del año– a los precios de los combustibles, que entrará en vigor en las primeras horas de mañana: de esta manera, el costo del diesel se incrementará en 5 centavos, y los de las gasolinas Magna y Premium lo harán en 3 y 4 centavos por litro, respectivamente. De esta manera, los incrementos en los tres combustibles en lo que va del año –10.96 por ciento en el caso del diesel, 5.27 por ciento para la gasolina Magna y 5. 49 por ciento para la Premium– superan el porcentaje de la inflación acumulada de enero a julio de 2008 –el último dato disponible–, que es de 2.6 por ciento, y prácticamente rebasan la inflación anual, de 5.39 por ciento.
Por principio de cuentas, resultan cuestionables las razones con base en las cuales se defiende la aplicación de estas alzas. La actual administración ha calificado esta política de “ajuste gradual” de los precios de las gasolinas y el diesel como “necesaria”, dado el enorme gasto que representa subsidiar los grandes volúmenes de combustibles que se importan –alrededor de 200 mil millones de pesos, de acuerdo con cifras del gobierno federal–. Tal argumento, sin embargo, acusa una distorsión en el enfoque por parte de las autoridades: la principal razón del déficit de oferta nacional de los combustibles –situación paradójica en un país abundante en hidrocarburos– es la falta de recursos para la construcción y operación de refinerías. Esta circunstancia, a su vez, ha sido empleada para defender la intención de trasladar a manos privadas, por medio de una reforma al estatuto legal de Petróleos Mexicanos, los filones más redituables de la industria petrolera nacional, entre ellos el de la refinación. Sin embargo, como lo ha revelado un estudio reciente elaborado por Banamex, bastaría con eliminar el asfixiante régimen fiscal que pesa sobre la paraestatal para que ésta se colocara, en términos de rentabilidad, por encima de las mayores compañías energéticas del mundo, y para que contara, por ende, con los recursos económicos necesarios para financiar la construcción de nuevas refinerías y frenar, en esa medida, la creciente importación de gasolinas extranjeras.
Adicionalmente, el hecho de que el gobierno no haya anunciado ninguno de los 18 gasolinazos de este año es fiel reflejo de la inexistencia de una cultura mínima de transparencia por parte de las autoridades para con la población, y deja la impresión inevitable de que el destino del país se maneja con decisiones arbitrarias y unilaterales, que para colmo lastiman la economía popular. Significativamente, el diesel –combustible que ha sufrido mayor incremento en este año, casi de 11 por ciento– es utilizado por 80 por ciento del transporte de carga y pasajeros, lo que hace suponer que serán los consumidores finales de productos y servicios quienes acabarán por absorber los aumentos decretados.
Por último, no debe pasarse por alto el hecho de que la mitad de las nuevas alzas en los precios de las gasolinas, y un 25 por ciento en el caso del diesel, corresponde al impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS). Esto pone en evidencia que se están usando estos incrementos con fines recaudatorios, aun cuando en materia de impuestos el gobierno federal no se manda solo y, hasta ahora, no está claro si ha habido autorización por parte de la Cámara de Diputados –instancia encargada de aprobar las modificaciones a los impuestos– con respecto a estos incrementos y su origen. En suma, en el manejo de la política de precios de los combustibles, como en tantos otros casos, el signo de la administración calderonista ha sido la opacidad.
Aportación: Vick
Por principio de cuentas, resultan cuestionables las razones con base en las cuales se defiende la aplicación de estas alzas. La actual administración ha calificado esta política de “ajuste gradual” de los precios de las gasolinas y el diesel como “necesaria”, dado el enorme gasto que representa subsidiar los grandes volúmenes de combustibles que se importan –alrededor de 200 mil millones de pesos, de acuerdo con cifras del gobierno federal–. Tal argumento, sin embargo, acusa una distorsión en el enfoque por parte de las autoridades: la principal razón del déficit de oferta nacional de los combustibles –situación paradójica en un país abundante en hidrocarburos– es la falta de recursos para la construcción y operación de refinerías. Esta circunstancia, a su vez, ha sido empleada para defender la intención de trasladar a manos privadas, por medio de una reforma al estatuto legal de Petróleos Mexicanos, los filones más redituables de la industria petrolera nacional, entre ellos el de la refinación. Sin embargo, como lo ha revelado un estudio reciente elaborado por Banamex, bastaría con eliminar el asfixiante régimen fiscal que pesa sobre la paraestatal para que ésta se colocara, en términos de rentabilidad, por encima de las mayores compañías energéticas del mundo, y para que contara, por ende, con los recursos económicos necesarios para financiar la construcción de nuevas refinerías y frenar, en esa medida, la creciente importación de gasolinas extranjeras.
Adicionalmente, el hecho de que el gobierno no haya anunciado ninguno de los 18 gasolinazos de este año es fiel reflejo de la inexistencia de una cultura mínima de transparencia por parte de las autoridades para con la población, y deja la impresión inevitable de que el destino del país se maneja con decisiones arbitrarias y unilaterales, que para colmo lastiman la economía popular. Significativamente, el diesel –combustible que ha sufrido mayor incremento en este año, casi de 11 por ciento– es utilizado por 80 por ciento del transporte de carga y pasajeros, lo que hace suponer que serán los consumidores finales de productos y servicios quienes acabarán por absorber los aumentos decretados.
Por último, no debe pasarse por alto el hecho de que la mitad de las nuevas alzas en los precios de las gasolinas, y un 25 por ciento en el caso del diesel, corresponde al impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS). Esto pone en evidencia que se están usando estos incrementos con fines recaudatorios, aun cuando en materia de impuestos el gobierno federal no se manda solo y, hasta ahora, no está claro si ha habido autorización por parte de la Cámara de Diputados –instancia encargada de aprobar las modificaciones a los impuestos– con respecto a estos incrementos y su origen. En suma, en el manejo de la política de precios de los combustibles, como en tantos otros casos, el signo de la administración calderonista ha sido la opacidad.
Aportación: Vick
viernes, 5 de septiembre de 2008
Reporte INDIGO No.97
http://www.reporteindigo.com/
-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------
México no avanza con Calderón, dice Díaz Cid
Staff / La Quintacolumna
http://www.laquintacolumna.com.mx/2008/septiembre/monitoreo/temporal03.html
Para el politólogo de la UPAEP, Manuel Díaz Cid, la administración de Felipe Calderón no ha avanzado y mucho menos en el tema de la seguridad.
En conferencia el politólogo al evaluar el Segundo Informe del presidente de México señaló que la delincuencia ha aumentado en todo el país.
Además, dijo que desde su punto de vista Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, es el que dicta la agenda nacional a los medios más no el gobierno de Felipe Calderón.
Hora de publicación: 11:35 hrs
Rayuela (La Jornada)
Rayuela
Primero dijeron que el barco costó 451 mdd,
luego que 758.
Ahora aceptan que el contrato vale 1,135,
pero regañan a los "ignorantes en finanzas"
que no saben cómo se armó la cifra que antes
llamaron "irrisoria".
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/05/index.php
luego que 758.
Ahora aceptan que el contrato vale 1,135,
pero regañan a los "ignorantes en finanzas"
que no saben cómo se armó la cifra que antes
llamaron "irrisoria".
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/05/index.php
jueves, 4 de septiembre de 2008
martes, 2 de septiembre de 2008
Venden los Rollling Stones en más de 92 mil dólares su logotipo
Compra el Victoria and Albert Museum de Londres la imagen original de los labios y la lengua inspirados en la amplia boca del cantante la cual se convirtió en el emblema del grupo
AP
El Universal
Londres Martes 02 de septiembre de 2008 07:42 La popular mueca de Mick Jagger alcanza la entronización oficial en un museo.
La institución Victoria and Albert Museum de Londres anunció el martes la compra de la imagen original de los famosos labios y lengua inspirados en la amplia boca del cantante, que se convirtieron en el emblema del grupo también conocido como "sus satánicas majestades".
El museo precisó que había adquirido la obra de arte en una subasta en Estados Unidos por 92 mil 500 dólares.
El diseño fue creado en 1970 por el estudiante de arte John Pasche, de Londres. Apareció por primera vez al año siguiente en el disco Sticky Fingers de la banda y desde entonces formó parte de la imagen de los Rolling Stones.
La obra "es uno de los primeros ejemplos de un grupo que utiliza un distintivo, y se ha convertido con razón en el logotipo del rock más famoso del mundo", señaló Victoria Broakes, responsable de la colección artística del museo.
Broakes dijo que la adquisición fue especialmente pertinente porque Pasche tenía la costumbre de visitar las exposiciones del museo para inspirarse cuando estudiaba en el Real Colegio de Arte.
Pasche declaró al periódico The Guardian que tuvo la idea del logotipo "cuando conocí por primera vez a Jagger en las oficinas de los Stones. Entré a esa especie de sala de juntas revestida de madera, y allí estaba él. Frente a él, lo primero que se apreciaba era el tamaño de sus labios y su boca".
Pasche dijo que utilizaría el dinero de la venta para enviar a su hijo de 11 años a una escuela privada.
El emblema de los Rolling Stones fue atribuido durante muchos años al genio de Andy Warhol, quien fue un artista fundamental del llamado pop-art y murió en 1987.
lunes, 1 de septiembre de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)